人を真似る・人から盗むのは善！パクりの名言10選〜僕の名言コレクションから

TTP（徹底・的に・パクる）という言葉がありますが。丸パクりすれば問題が起きる… ではなぜ、それでもTTPが推奨されるのか？ そのナゾを解き明かすべく「パクり」に関する名言をご紹介していきます。

TTPからはじめよ、のナゾ。

TTP（徹底・的に・パクる）、という言葉があります。なにかうまくやりたいことがあるのなら、その道の「他人」のやっていることをパクる。つまりは、真似る・盗むところからはじめてみましょう。みたいなハナシです。

もちろん、丸パクりすれば問題が起きることもありますから、そのあたりは別のハナシだったりもするので気をつけましょう。って、じゃあなんで「TTP」が推奨されるのか？ なぜ、「守破離」とはまず「真似る（＝守）」ことからだ、などと言われるのか…？

そこで、偉大なる先人の言葉、いわゆる「名言」にふれてみるのはいかがでしょう。同じような悩みや迷いを抱えて、そのなかで紡がれたであろう言葉には価値があるはずです。

というわけで。昔からちょいちょいコレクションしている名言のなかから、「パクり」にまつわる名言をご紹介していきます。知らぬうちに調子づいているじぶんを戒める、きっかけになる名言はこちらです ↓

人を真似る・人から盗むのは善！パクりの名言10選

パクりにまつわる名言、まずはこちらから↓

何もまねしたくないなんて言っている人間は、何も作れない。

サルバドール・ダリさん ／ 画家

なにかの「まねをする」というと、二番煎じ的なイメージが強く、あまりよい印象もないわけですが。スペインの有名画家である、サルバドール・ダリさんは、まねもできないような人間はダメよ、とおっしゃっています。

ご本人の発言の意図もありますし、いろいろな解釈もあるのでしょうが、わたし自信は「まねる＝熱意」との理解です。つまり、「まねるなんてカッコ悪いことができるか！」などと言って、結局なにもしないのは「熱意」が足りないからなのでは？

なりふりかまわぬ熱意があるのかどうか？ 「まねられるかどうか」は、熱意の試金石なのかもしれません。

続いての名言がこちら↓

いいと思ったものをコピーしよう。コピー、コピー、ひたすらコピー。その先に自分が見つかる。

山本耀司さん ／ デザイナー

世界のヨウジヤマモト、山本耀司さんも「まねる」については推奨してますね。コピー、コピー、ひたすらコピー。って、もう「激推し」です。で、「その先に自分が見つかる」んだとおっしゃっています。

これを聞いて、「ほんまかいな？（←エセ関西弁）」とおもったこともありました。コピーはやっぱりコピーなんじゃないか、と。でも、人にはそれぞれ「我」がありますから、結局、まったくのコピーはかえって難しいんじゃないか？ と考えるしだいです。

だから、コピーばかりしていたらコピーしかつくれない… などとは考えず、いいと思ったものはひたすらコピーもよいのかもしれません。

続いての名言がこちら↓

凡人は模倣し天才は盗む。

パブロ・ピカソさん ／ 画家

まねることが「模倣」だと言うのであれば、それだけでは「凡人」だ。と、ピカソさんはおっしゃっています。さらには、「天才は盗む」のだと。おいおい、盗みは「ダメ」だというのは子どもだって知っている。と、言いたくもなりますが。

ここで言う「盗む」とは、「単なるまね（模倣）」を超越せよ！ との意味でしょう。つまり、単なるまねでおわれば、二番煎じに過ぎず、いわゆる「劣化コピー」に過ぎません。

ピカソさんが言う「盗む」とは、「まね」の先にあるもの。いまあるものをまねることからインスピレーションを得る、いまはまだないものにたどり着くこと。言い換えるなら、「あたらしいアイデアを得る」ということなのではないでしょうか。

そんなピカソさんの影響も受けたという、スティーブ・ジョブズさんの名言がこちらです↓

創造性というのは、ものごとを結びつけることにすぎない。

スティーブ・ジョブズさん ／ 実業家

創造性を発揮せよ！ というのは、よく言われることでしょう。その創造性のカタマリのようなスティーブ・ジョブズでさえ、創造性とは「ものごとを結びつけることにすぎない」と言い切っています。

つまるところ、創造性なんて、過去の経験や知見の寄せ集めなんじゃないの？ と言っているわけです。ならば、その経験や知見はどのようにして得ればよいのか？ もうわかりますよね、まねることです。盗むことです。

やっぱり、まねる者・盗む者には「一定の強み」があるということでしょう。

続いての名言はこちらです↓

商工業の世界では誰もが盗む。わたしもずいぶん盗んだものだ。肝心なのは、いかに盗むかである。

トーマス・エジソンさん ／ 発明家

発明家として名高いエジソンさんですが、数々の「盗作騒動」で有名なのもエジソンさんです。電話機、無線機、白熱電球など… だからかどうか、エジソンさん自身も告白をしています。「わたしもずいぶん盗んだものだ」と。

いやいや、盗みはダメやないかーい。と、突っ込みたくはなりますが、ここにはもう少し深い意味があるものと推察します。「肝心なのは、いかに盗むか」だと付言されているのが、その証です。

では、「いかに盗むか」とは、具体的にどういうことなのか？ ほかの名言から探っていくことにしましょう↓

一人の作家から盗むと盗作だが、たくさんの作家から盗むと研究になる。

ウィルソン・ミズナーさん ／ 劇作家

ん〜、なんだか「屁理屈」のように聞こえなくもないですが、でも実は、「盗むことの真理」をとらえた名言だとも言えるでしょう。つまり、たくさんの作家から盗むということは、たくさんの経験や知見を結びつけるということでもあります。

これは、前述したスティーブ・ジョブズさんのハナシと同じことですね。また、ミズナーさんが偉いのは、「研究」にまで昇華させているところにあります。

ただただ、たくさんまねたり、盗んだりするだけではなく、そのなかから「よいところ」や「よくないところ」を分析、試行錯誤していけば、「いいとこどり」のよいものが出来上がりそうです。

似たようなハナシの名言がこちら↓

君がたった1人の影響しか受けていなければ、君は「第2の○○」と呼ばれるだろう。だが、100人から盗んでしまえば、「君はオリジナルだ」と言われるのだ。

ゲイリー・パンターさん ／ 美術家

100人から盗んでしまえば、もはやオリジナル。これは、イメージとしてはわかりやすいですよね。だれかを１分の１でまねるよりは、100人から100分の１ずつまねたほうが、「まね感」は薄まることでしょう。

そういう意味でも、「ちょっとまねしてみました」みたいな半端なことをせずに、「きちんとまねる、たくさんまねる」。それこそ「TTP（徹底的にパクる）」ことで、オリジナルと言われるものにたどり着けるのかもしれません。

だとすれば、「人まねだ！」などと言われるうちは、まねが足りないのであって、もっともっとまねたほうがいい。と、考えてみるのもよいでしょう。

続いての名言はこちらです↓

何かを”オリジナル”と呼ぶやつは、十中八九、元ネタを知らないだけなんだ。

ジョナサン・レセムさん／ 小説家

要するに、「世の中にオリジナルなんてないんだぜ」ということでしょう。これは、ここまでの名言にも繋がるハナシでもあります。オリジナルように見えても、過去の経験や知見の寄せ集め。見せ方をちょっと変えたに過ぎないのだと。

実際に、そういうことは少なくありませんよね。それこそ、だれかが言った言葉が「スゴい名言だ！」とおもっても、よくよく調べてみたら、「別のだれかも似たようなこと言ってんじゃん！」みたいなことはあるわけで。

そういう意味では、元ネタを知らないだけだったりします。それはともかく、ここでのキモは「ほんとうのオリジナル」はそうそう存在しないということです。

似たような名言があります。こちらです↓

オリジナリティとは何か？バレない盗作である。

ウィリアム・ラルフ・イングさん ／ 神学者

いさぎよい名言ですね。オリジナリティとは、バレない盗作。さきほどの名言にもあるとおり、元ネタがわからなければ、もはや盗作とは言えないということです。

とはいえもちろん、「だから、元ネタがわからないようにパクりましょう」というハナシではありません。元ネタがわからなくなるくらいに、徹底的にパクるということであり、つまりは「パクるためにパクる」のではなく、「じぶんなりのオリジナルを見つけるためにパクる」ということです。

パクることを「目的」にすると、単なるパクり、単なる盗作になりますよー、ということでもあります。

さいごの名言がこちらです↓

私たちから取ってほしい。まずは盗んでみてほしいんだ。なぜなら、結局は盗みきれないからだ。盗めるのは、私たちが与えたものだけだ。君はそれを自分のスタイルに取り入れ、自分のスタイルを見つけていく。誰だって最初はそうだ。そしていつか、誰かが君から盗む日が来る。

フランシス・フォード・コッポラさん ／ 映画監督

こんどは、パクられた側から見てみましょう。もし、じぶんのなにかがパクられたとしたら、「そりゃあもう、怒りに打ち震えるさ！」という人は少なくないものと想像します。

ところが、コッポラさんは言うのですね、「盗めるもんなら盗んでみんしゃい」と。結局のところ、盗めるのは「表面的」な部分に過ぎず、「本質的」な部分は、盗んだ者自身でなんとかするしかありません。

人はみな同じではないから、です。まねできることと、まねできないことがある、とも言えるでしょう。

だったらね、盗まれたって怒らない。盗みたいだけ盗ませてあげればいい。じぶんだってそうして来たはずだし。盗まれるということは、良いものだと認められることでもあります。盗まれて困るのであれば、だれにでもまねることができるていどの「底浅いもの」だった、と考えるのがよさそうです。

まとめ

TTP（徹底・的に・パクる）という言葉がありますが。丸パクりすれば問題が起きる… ではなぜ、それでもTTPが推奨されるのか？ そのナゾを解き明かすべく「パクり」に関する名言をご紹介してきました。

TTPの「ほんとうの意味」を理解するために、先人が残した名言に触れてみる、名言に倣ってみるのはいかがでしょうか。